隨著全球化促進更多競爭，制造商正在尋找通過改變許多核心流程來保持領(lǐng)先地位的方法。這包括從液壓系統(tǒng)轉(zhuǎn)換為電氣系統(tǒng)。液壓缸和電動執(zhí)行器都為許多直線運動應(yīng)用提供了許多好處。液壓系統(tǒng)以可承受的成本提供高力，而電動執(zhí)行器具有相同的功能，并增加了靈活性、精度和可靠性。在本文中，我們將幫助您了解從液壓系統(tǒng)轉(zhuǎn)換為電動執(zhí)行器的性質(zhì)、所涉及的關(guān)鍵參數(shù)及其潛在優(yōu)勢。

　從液壓系統(tǒng)轉(zhuǎn)換為電動執(zhí)行器時需要考慮的幾個關(guān)鍵參數(shù)。這些包括：

　1、力量

　液壓缸設(shè)計為具有高工作壓力。以2,200 psi運行的3英寸液壓缸可提供大約15,000磅(lbf)的力。同時，由滾柱絲杠驅(qū)動的電動執(zhí)行器能夠提供50,000磅力。電動執(zhí)行器往往更具吸引力，因為它們可以立即產(chǎn)生力，而液壓系統(tǒng)需要時間來建立。

　2、運動控制

　電動執(zhí)行器提供比液壓缸更精確的控制。這是因為可以使用反饋設(shè)備（例如編碼器）快速輕松地控制電動機。電動執(zhí)行器還提供無限定位，這意味著它們可以在行程中的任何點停止。另一方面，液壓缸依靠閥門來控制流量，這并不那么精確，但它們在不復(fù)雜的應(yīng)用中效果最好。

　3、溫度耐受性

　電動執(zhí)行器可以在比液壓缸更全面的溫度范圍內(nèi)運行。這是因為電動機更能耐受極端溫度。另一方面，液壓油會在高溫下分解，從而損壞系統(tǒng)。

　4、數(shù)據(jù)采集

　電動執(zhí)行器可以收集數(shù)據(jù)，例如位置、速度和力。這些數(shù)據(jù)可以用來提高系統(tǒng)的效率。另一方面，液壓缸不具備這種能力。

　5、環(huán)境風(fēng)險

　電動執(zhí)行器不會造成與液壓缸相同的環(huán)境風(fēng)險。液壓油會泄漏并污染環(huán)境。另一方面，電動執(zhí)行器由電力驅(qū)動，對環(huán)境無害。

　6、生命周期成本

　電動執(zhí)行器的生命周期成本低于液壓缸。這是因為電動執(zhí)行器不需要必須定期更換的液壓油。電動執(zhí)行器的使用壽命也比液壓缸長。